De ontwikkeling van Bitcoin evolueert

Zoals we allemaal weten, evolueren dingen met Bitcoin-technologie die met zorg moeten worden waargenomen. Hoewel deze veranderingen slechts weinig invloed zouden hebben op de prijsbewegingen op korte termijn, zouden ze toch een significante verandering kunnen teweegbrengen in de waardepropositie van Bitcoin op lange termijn.





Er zijn twee belangrijke dingen om speciaal op te letten wanneer een nieuwe ontwikkeling voor de financieringsbron werd aangekondigd, en er wordt een zichtbare vooruitgang waargenomen op een bijzonder ambitieus protocol upgrade .

Laten we eens kijken waarom de ontwikkeling van Bitcoin belangrijk is.

Constante evolutie



Deze nieuwe theorie van veranderingen in het Bitcoin-protocol zal voor velen verrassend zijn. Slechts een paar investeerders begrijpen het belang ervan. Slechts een paar mensen in de cryptowereld weten dat het zo sterk is dat niemand de code kan veranderen. Drie zijn twee grote misverstanden over de technologie en het potentieel ervan.

De code van Bitcoin is al meer dan 10 jaar een essentieel onderdeel van het bitcoin-systeem. Gedurende deze periode heeft het een paar veranderingen ondergaan. In de begindagen van de lancering van Bitcoin waren er regelmatig bugs die Satoshi Nakamoto, de pseudonieme maker van Bitcoin, zou oplossen. We konden ons ook herinneren dat tijdens de burgeroorlog van 2017 verschillende schaalopties werden geïntroduceerd in het Bitcoin-systeem. De Bitcoin-gemeenschap is al heel lang op zoek naar deze opties. Deze nieuwe opties resulteerden in een wijziging in de Bitcoin-code om de blokcapaciteit te vergroten.

Er is ook veel moeite gedaan om de T-functionaliteit te verbeteren, zoals het mogelijk maken van sidechains of het soepeler maken van informatie-uitwisseling . Ondertussen vereisen enkele andere problemen, zoals compatibiliteitsproblemen en kleine bugs, ook constante aandacht. Net als bij andere technologieën was goed en constant onderhoud nodig in het Bitcoin-systeem om het up-to-date te houden.



Praten over de procedure om de code van Bitcoin te wijzigen - iedereen kan het. Het is open source. Maar om deze veranderingen tot stand te brengen, moet er een netwerkconsensus zijn, en dat is buitengewoon moeilijk te bereiken. Als u bijvoorbeeld 20 mensen probeert te krijgen met verschillende filosofieën, politieke overtuigingen, economische prikkels en levensdoelen om het eens te worden over een simpele verandering. En als je dat vermenigvuldigt met honderden, zo niet duizenden, maak je de wijzigingen ingewikkeld en krijg je een idee van hoe moeilijk het zou zijn om een ​​zinvolle wijziging door te voeren. Dus deze immense complexiteit van het netwerk beschermt het tegen elke andere verandering dan die waarvan de meerderheid denkt dat ze gunstig zijn voor het hele ecosysteem.

Incentives zijn belangrijk

Er is ook een ander belangrijk ding om te weten, namelijk wie de ontwikkelaars betaalt waarvoor ze werken

Bitcoin-code?

Toen Bitcoin nieuw werd geïntroduceerd, kwam bijna alle financiering van ontwikkelaars uit één bron, de Bitcoin Foundation. Maar enige tijd later verschenen er ook andere financiers, waaronder verschillende bedrijven die zich toelegden op Bitcoin-werk, zoals Blockstream, Chaincode Labs en Lightning Labs. We kunnen ook enkele van de bekende cryptohandel bedrijven zoals Square Crypto, Coinbase, OKCoin en BitMEX, evenals non-profitorganisaties zoals MIT's t fungeren als een Digital Currency Initiative.




Diversiteit is het belangrijkste element dat de ontwikkeling van Bitcoin ondersteunt. Het is de verantwoordelijkheid om erop toe te zien dat het netwerk niet beïnvloed kan worden door één set van prioriteiten. Dit is dus een van de belangrijkste redenen waarom het recente Brink-initiatief belangrijk is: het duwt de diversiteit van Bitcoin-ontwikkeling nog verder.

Brink is eigenlijk een intrigerend financieringsmodel. Het werkt om manieren te effenen om donaties aan ontwikkelaars uit verschillende bronnen aan te vullen, waaronder individuen, bedrijven en non-profitorganisaties. De belangrijkste bron van zijn geld komt van donaties van investeerder John Pfeffer en crypto-bewaarder Xapo-oprichter Wences Casares, evenals de Human Rights Foundation en cryptoplatforms Kraken, Gemini en Square Crypto.

We kunnen zien dat deze prachtige vorm van sponsoring aantrekkelijk kan zijn voor individuen en bedrijven die de ontwikkeling van Bitcoin willen ondersteunen, maar geen specifieke individuen willen kiezen om te financieren.

Een ander geweldig initiatief van Brink is de aankondiging over het opleiden van nieuwe ontwikkelaars, om ervoor te zorgen dat

een gestage stroom van gekwalificeerde en diverse bijdragers tot ver in de toekomst. Dit voorspelt de veerkracht en groei van het netwerk op lange termijn.

Volgende upgrade

Het recente nieuws over penwortel upgrade benadrukt het belang van de onderliggende technologie. Dit zal de slimme contractfunctionaliteit van het netwerk verbeteren en enkele privacyfuncties introduceren.

Vooruit kijken

Hoewel het een goed idee is om Bitcoin te beschouwen als een eeuwigdurende machine die gewoon blijft draaien, mogen we het werk dat nodig is om dat zo te maken niet verwaarlozen. Hoe meer ontwikkelaars eraan werken om Bitcoin schoon en efficiënt te houden, hoe duurzamer het protocol en hoe waarschijnlijker het is dat belangrijke verbeteringen zorgvuldig kunnen worden geïmplementeerd.

Aanbevolen