Eerder deze week op The Debrief Podcast bracht een discussie over de toekomst van Seneca Meadows in de stad Seneca Falls mede-presentator Ted Baker ertoe een vraag te stellen over de financiële toekomst van de stad. Het leidde tot bezorgdheid bij activisten die hebben geprobeerd om Local Law 3 van 2016 te laten volgen - en Seneca Meadows Landfill werd in 2025 gesloten.
De vraag: Moeten bewoners zich zorgen maken over de inkomsten uit stortplaatsen en de impact ervan op toekomstige belastingen?
De stad ontvangt geld van Seneca Meadows via een gastovereenkomst. Het geld is de afgelopen jaren niet volledig begroot, ondanks enkele beweringen anders. Sinds een aantal jaren betekent de gastovereenkomst dat Seneca Meadows jaarlijks meer dan $ 3 miljoen (of meer) naar de stad stuurt.
wanneer gaat fastfood weer open voor dineren in 2021?
Dit is hoeveel geld voor een gastovereenkomst is gebruikt in de begroting van de stad:
2018: $ 0
2019: $ 1.974.293
2020: $ 1.159.014,23
2021: $ 1.421.948
Het voorstel voor 2022 heeft tot nu toe aangegeven dat $ 1.091.948 uit de gastovereenkomst met Seneca Meadows wordt gebruikt voor de begroting van de stad. Dat is nog niet definitief.
welke detox werkt voor thc
Overgebleven inkomsten uit de gastovereenkomst met Seneca Meadows zijn in reserves geplaatst of gebruikt voor verschillende infrastructuurprojecten. Tot op heden heeft de stad ongeveer $ 9,9 miljoen in reserve.
Voorstanders zeggen dat de aanpak eenvoudig was: verwijder elk jaar langzaam de inkomsten uit het storten van de begroting van de stad. Het idee is dat de belastingen daarbij niet in één keer sterk stijgen.
Dus, zal $ 3 miljoen van het budget van de stad worden verwijderd als de stortplaats wordt gesloten? Nee. Niet volgens de filosofie dat het gemeentebestuur sinds 2018 opereert in budgettering. Als een toekomstig gemeentebestuur ervoor kiest om meer van de stortopbrengsten te gebruiken, dan zou dat heel goed mogelijk kunnen zijn.
Hoe zit het met de rol van de staat bij de afsluiting? Zullen ze Seneca Meadows in 2025 laten sluiten?
Een brief van voormalig senator Mike Nozzolio, gedateerd 30 maart 2016, toen Local Law 3 in de krantenkoppen stond voor de goedkeuring ervan, geeft een uiteenzetting van de exacte bevoegdheden van de stad en de staat New York, terwijl het door het proces van het vaststellen van een lokale wet gaat 3, en het verplicht stellen van sluiting van Seneca Meadows.
Op mijn verzoek is er een juridische analyse uitgevoerd waarbij de toepasselijke wetten van de staat New York, de United States Code, de lokale wetgeving inzake landgebruik, inclusief de code van Seneca Falls, de vergunning die is afgegeven door de stad Seneca Falls, en de Host Agreement de Town of Seneca Falls aangegaan met Seneca Meadows Landfill, begint de brief aan de toenmalige gemeenteraadsleden. De raadsman van de senaat van de staat New York hield toezicht op de herziening.
Hoewel het New York State Department of Environmental Conservation technische informatie kan verstrekken, is de Town of Seneca Falls duidelijk de enige geschikte overheidsinstantie met de macht en autoriteit om Seneca Meadows te dwingen de Town-wet en de Host Agreement na te leven, inclusief siteplanning, vergunningen, vragen over landgebruik en [toekomstige constructie].
Kortom, 'thuisregel' overtreft alle druk die de staat New York zou kunnen voelen over het sluiten van een van de grootste stortplaatsen.
gouden kraal syracuse new york
Wat heeft die analyse van de staatssenaat gevonden?
De stad Seneca Falls is de exclusieve entiteit met de bevoegdheid en wettelijke bevoegdheid om de locatie van een stortplaats te bepalen en of een dergelijke stortplaats binnen haar rechtsgebied mag worden gebruikt. Gedurende de geschiedenis van onze natie vereisen onze wetten terecht dat cruciale beslissingen over bestemmingsplannen en landgebruik worden genomen op het niveau van de lokale overheid. De senaat van de staat New York heeft die wetten altijd gerespecteerd. De handhaving van acties die worden ondernomen door lokale bestemmingsplannen, planborden en stadsbesturen bij het afgeven van vergunningen en andere overeenkomsten, moet worden uitgevoerd door de plaats, en in de vraag die door deze analyse wordt gesteld, dat wil zeggen de gekozen leden van de Seneca Falls Town Bord.
– Wil je de volledige brief lezen? Bekijk het hier.
Voor alle duidelijkheid: er moet follow-uprapportage worden gedaan met betrekking tot de rol van de staat bij de afsluiting.
Zal de staat New York zich houden aan het bestaande juridische precedent en de huisregel? Op basis van de brief van Nozzolio en de analyse van de senaatsadvocaat is het antwoord dat de staat het voorbeeld van Seneca Falls moet volgen. Als Local Law 3 in de boeken staat, dan zou New York zich daaraan moeten houden, net als de Town en Seneca Meadows.
er worden geen video's afgespeeld op chrome
We hebben contact opgenomen met de DEC voor opheldering. Een woordvoerder in Albany vertelde ons dat er ergens volgende week een update zou komen.
Elke ochtend de laatste headlines in je inbox ontvangen? Schrijf u in voor onze Morning Edition om uw dag goed te beginnen.
