Maandag heeft de burgemeester van Genève, Steve Valentino, een verklaring vrijgegeven, als gevolg van opmerkingen van een gemeenteraadslid tijdens een 'Back the Blue'-bijeenkomst. Nu denkt de gemeenschap na over die opmerkingen en wat de toekomst biedt voor de stad.
Valentino heeft maandagmiddag laat in de middag een verklaring afgegeven waarin wordt opgeroepen tot het aftreden van wethouder Frank Gaglianese. Finger Lakes Times.
Een bericht op sociale media werd onder de aandacht van de stad gebracht met betrekking tot een verklaring die op zondag 19 juli werd afgelegd door wethouder Frank Gaglianese. Het stadsbestuur vraagt om een onderzoek naar deze zaak. Na de onbewerkte versie te hebben doorgenomen en met raadslid Gaglianese, als burgemeester, te hebben gesproken, verzoek ik raadslid Gaglianese onmiddellijk ontslag te nemen uit de gemeenteraad van Genève, schreef hij.
Kort daarna hebben de People's Peaceful Protests zich publiekelijk aangesloten bij Valentino ter ondersteuning van zijn verzoek om het onmiddellijke ontslag van Gaglianese, en dringt erop aan dat hij moet aftreden voordat de vergadering van de gemeenteraad van Genève van woensdag zelfs maar begint.
GERELATEERD LEZEN: Raadslid verontschuldigt zich na opmerkingen over inwoners van Genève betrapt op camera
De PPP steunt burgemeester Valentino door raadslid Gaglianese aan te bevelen om onmiddellijk af te treden. Gaglianese zou vóór de raadsvergadering van woensdag de verantwoordelijke beslissing moeten nemen om af te treden. Naarmate er meer bewijs naar buiten komt, wordt het steeds duidelijker dat de Back the Blue Rally op 19 juli een politiek evenement was waarbij een uitgenodigde politicus een toespraak hield; we dringen er bij de burgemeester op aan om de Raad te leiden in een volledig onderzoek, een volledige boekhouding te vragen en te publiceren van de stadsmiddelen die voor het evenement zijn uitgegeven, en als blijkt dat het een politiek evenement was, vraag dan om vergoeding van de organisatoren van het evenement. De PPP blijft zich inzetten voor het opzetten van een PAB dat een onafhankelijke onderzoeksinstantie is die belast is met (1) het onderzoeken van alle klachten over wangedrag van de politie, (2) het aanbevelen van disciplinaire maatregelen en (3) het beoordelen van alle GPD-beleid, procedures en patronen. De door Resolutie 44-2020 voorgestelde politietoetsingscommissie heeft geen van deze bevoegdheden en is geen PAB, schreef Adam Fryer aan LivingMax.
Gisteravond kwam het NAACP-hoofdstuk van de stad bijeen om hun gevoelens over de hele situatie te bespreken, volgens president Lucille Mallard.
kanaal 10 weer team rochester ny
Er is contact opgenomen met het NAACP-hoofdstuk voor een opmerking, maar heeft nog niet gereageerd.
Ondertussen verbreken professoren die de virtuele inleersessie op de Hobart en William Smith Colleges coördineerden hun stilzwijgen enkele dagen nadat de opmerkingen snel op sociale media circuleerden.
De organisatoren bekrachtigden een lang antwoord getiteld Poking the Bear in Genève: waarom wilde een gekozen functionaris mensen neerschieten vanwege een educatief forum? en deelde het exclusief met LivingMax.
De organisatoren legden uit dat gemeenteraadslid Frank Gaglianese de wens uitte om de deelnemers aan een recente les over raciale gerechtigheid te vermoorden en dat het hun morele verantwoordelijkheid is om de kwestie vanuit hun perspectief aan te pakken in de instelling binnen de grenzen van Genève.
De woorden van Gaglianese spreken boekdelen voor degenen die hun verklaring op de Colleges hebben opgesteld, aangezien zijn taal verwerpelijk is en ongepast voor iedereen die een openbaar ambt bekleedt.
wanneer stopt de aanwervingsstop?
Meer zorgwekkend is echter de replicerende aanwezigheid van blanke supremacistische idealen die volgens de organisatoren door de geschiedenis heen terugkeren.
Als we denken aan witte suprematie, denken we vaak aan Klan-gewaden of hakenkruizen. Als we echter goed kijken, is blanke suprematie veel persoonlijker en informeler. De acties van Gaglianese onthullen diepe raciale onderstromen die we moeten begrijpen. We zien in hen een proces van ontmenselijking, en centraal in dat proces staan individuele fantasieën en het aanmoedigen van geweld, zo werkten ze verder uit.
Als onderdeel van het proces achter ontmenselijking onderzoeken de organisatoren nauwkeurig de taal die Gaglianees omhelsde, en informeren ze de lezers waar dergelijke verwijzingen oorspronkelijk vandaan kwamen en hoe ze worden geïnterpreteerd door academici en geleerden over ras.
Hoewel sommigen hun onderzoek misschien afwijzen, staan de organisatoren erop dat zijn zelfgenoegzame verwijzing om de beer te porren alleen maar bevestigt hoe blanke suprematie zich niet alleen nationaal manifesteert, maar zelfs hier in Genève.
Sommigen zullen misschien antwoorden dat Gaglianese niet naar deze verlangens handelde, dat het slechts woorden waren. Maar zijn woorden waren een waarschuwing: probeer geen veranderingen aan te brengen of de gevestigde (blanke, mannelijke) autoriteit uit te dagen - por niet, in zijn woorden, de beer. Dit is de aard van blanke suprematie - het is een instrumentele ideologie waarbij het doel (het handhaven van een onrechtvaardige status-quo) de middelen heiligt. Hier in Genève hebben we de kans om niet meer te zeggen, vervolgden ze.
In plaats van weg te blijven van daden van blanke suprematie, moedigen organisatoren de gemeenschap aan om nu de beer te peilen en te porren, allemaal in een poging om onszelf te onderwijzen.
Laten we de beer porren, en laten we onszelf blijven opvoeden. Als we dat niet doen, verliezen we zowel onszelf als de toekomst die we willen creëren, concludeerden ze.
De volledige verklaring is hieronder gepubliceerd:
De beer porren in Genève:
Waarom wilde een gekozen functionaris mensen neerschieten vanwege een educatief forum?
Van de organisatoren van de Racial Justice Teach-In Series, mede gesponsord door Africana Studies en Diversity, Equity & Inclusion bij HWS
Ontmenselijking is een proces dat eindigt in geweld.
irs terugbetaling vertraging update 2021
Zoals velen in onze gemeenschap onlangs hebben vernomen, sprak gemeenteraadslid Frank Gaglianese de wens uit om de deelnemers aan een recente les over raciale gerechtigheid te vermoorden. In het licht van deze verontrustende onthulling zijn wij, de organisatoren van het evenement, van mening dat het onze verantwoordelijkheid is om als reactie daarop een openbare verklaring af te leggen. We hopen dat het dient om ons gedeelde begrip van dit moment en de noodzaak voor ons om te werken aan een humaniserende gemeenschap en een echt multiraciale democratie, te verbreden en te verdiepen. We geloven dat we dit alleen kunnen doen als we moedig en eerlijk kunnen kijken naar de omstandigheden die voor ons liggen.
Het is belangrijk om te bedenken dat de organisatoren en deelnemers aan dit evenement een substantiële dwarsdoorsnede van gekleurde mensen, met name zwarte deelnemers, uit heel Genève en de regio omvatten. Daarnaast was het evenement bedoeld om de realiteit en zorgen van raciaal en economisch gemarginaliseerde gemeenschappen aan te pakken. Historisch gezien zijn initiatieven voor raciale rechtvaardigheid, geleid door gekleurde mensen, met geweld beantwoord - soms in woord, soms in daad, en soms beide. Met dit in gedachten willen we dan ook de volgende opmerkingen van raadslid Frank Gaglianese uitpakken tijdens een recent Back the Blue-evenement:
Dit is waar het bij de zwijgende meerderheid om draait. Dit is het land, niet de minderheid, kleine squawkers die denken dat hun stem wordt gehoord. Het is niet. Dit is waar het allemaal om draait. Je blijft de beer porren en meer van dit soort mensen zullen naar buiten blijven komen.
Ze hebben de ballen niet. Zoals het Verantwoordingsorgaan van de politie. Ik hoef niet eens iets te horen, mijn stem is nee.
Het college deed zijn uiterste best voor de verantwoordelijkheid van de politie. Als ik een pistool had kunnen pakken en de vierkanten op mijn computerscherm had neergeschoten en iedereen had vermoord ... [het was] walgelijk.
aanpassing sociale zekerheid voor 2021
Deze verklaringen zijn laakbaar en ongepast voor iedereen die een openbaar ambt bekleedt. Wat echter mogelijk wordt verdoezeld in de gerechtvaardigde verontwaardiging die velen in de stad al hebben geuit, is de racistische ideologie die ten grondslag ligt aan de woorden van Gaglianese. Of hij willens en wetens deelneemt aan het blanke supremacistische denken of niet, is hier niet onze focus. Als we denken aan witte suprematie, denken we vaak aan Klan-gewaden of hakenkruizen. Als we echter goed kijken, is blanke suprematie veel persoonlijker en informeler. De acties van Gaglianese onthullen diepe raciale onderstromen die we moeten begrijpen. We zien in hen een proces van ontmenselijking, en centraal in dat proces staan individuele fantasieën en het aanmoedigen van geweld. Hoewel wij en onze dierbaren hierdoor persoonlijk verontrust waren, hoopt onze verklaring een stap terug te doen en licht te werpen op het grotere beeld van hoe de blanke supremacistische ideologie op dit moment aan het werk is en specifiek hoe deze werkt in Genève.
Het tot zwijgen brengen en bedreigen van gemarginaliseerde gemeenschappen maakt deel uit van het proces van ontmenselijking.
Bij het naderen van het epicentrum van de Back the Blue-rally, zei Gaglianese: Dit is waar de zwijgende meerderheid over gaat. Deze verklaring is tegelijk misleidend en a-historisch. Niet alleen kwamen de aanwezigen van de rally uit de wijdere regio van Finger Lakes en zijn dus onwaarschijnlijk de 'meerderheid' van Genèvezen, maar de bijeenkomst bestond voornamelijk uit blanke mannen - een groep die al eeuwenlang een politieke stem heeft en niet 'stil' in hun macht. De blanke supremacistische ideologie steunt noodzakelijkerwijs op dit soort historisch geheugenverlies om de marginalisering van anderen te rechtvaardigen. Deze ideologieën verwerpen de bijdragen die gekleurde mensen hebben geleverd om de VS uit te bouwen tot de economische, politieke en militaire wereldmacht die het nu is. De eigen verklaring van Gaglianese versterkte dit toen hij vervolgde: Dit is het land, niet de minderheid. Hij sluit dus anderen uit van er goed bij horen en komt overeen met een ideologie die beweert dat alleen degenen die als blank worden beschouwd, echte burgers van het land zijn. Dit verklaart waarom we actief moeten verkondigen dat Black lives matter. Daarom moeten we het hier in Genève verkondigen.
Uitsluiting maakt deel uit van het proces van ontmenselijking.
Deze uitsluiting van gekleurde mensen van degenen die 'er toe doen' ondermijnt de menselijkheid van minderheidsgemeenschappen, zoals Gaglianese blootlegt met zijn verwijzing naar gekrijs. Wie of wat 'krijst'? Dit werkwoord wordt over het algemeen gebruikt om naar vogels te verwijzen en duidt een onaangenaam of dissonant geluid aan. Mensen gelijkstellen met dieren is hun menselijkheid verloochenen. Historisch gezien waren bij elke erkende genocide in de wereld de daders betrokken die de menselijkheid van hun slachtoffers ondermijnden. Mensen van Joodse afkomst werden door nazi's in Duitsland ratten genoemd, en Tutsi's werden door Hutu's in Rwanda kakkerlakken genoemd. Als je eenmaal een hiërarchie van verbondenheid hebt vastgesteld, kun je ongelijke behandeling rechtvaardigen tot op het punt van ontmenselijking. Deze ontmenselijking verklaart het onevenredige geweld waarmee minderheidsgemeenschappen worden geconfronteerd wanneer zij wetshandhavers in Amerika tegenkomen. Het verklaart dit geweld in Genève.
kun je Facebook-volgers kopen?
Zelfs als Gaglianese krijsend bedoelde als een manier om zijn ongenoegen te tonen over de 'geluiden' die minderheden maken, kunnen we nog steeds de blanke supremacistische ideologie zien. Wat is 'onaangenaam' of 'discordant' aan de 'geluiden' die minderheden maken? Ten eerste, en misschien duidelijk, hun maken? ieder geluid is in strijd met supremacistische overtuigingen dat minderheden en hun bondgenoten er niet thuishoren en daarom niet zouden moeten hebben ieder politieke stem. Met andere woorden, deze gemeenschappen zijn het niet waard om naar te luisteren. De stem van de minderheidsgemeenschappen is dus onaangenaam voor blanke supremacisten, omdat het het beeld vernietigt dat ze van zichzelf hebben en de instellingen die de status-quo handhaven. Dit is een antidemocratische weigering om rekening te houden met de stemmen van iedereen. Dit laat zien hoe minderheidsstemmen in dit land worden genegeerd. Het onthult hoe ze in Genève worden genegeerd.
Het gebruik van vrouwenhaat, homo/transfobie en racisme maakt deel uit van het proces van ontmenselijking.
Toen Gaglianese zei dat ze de ballen niet hebben. Zoals het Verantwoordingsorgaan van de politie. Ik hoef niet eens iets te horen, mijn stem is nee, hij onthulde hoe de blanke supremacistische ideologie seksisme en vrouwenhaat gebruikt om het democratische proces te onderdrukken. Hij zei dat de stemmen van mensen alleen als geldig mogen worden beschouwd als ze de kracht hebben om het soort intimidatie te weerstaan waartoe hij zijn toevlucht nam met zijn moorddadige dagdromen. Op deze manier wordt het blanke supremacistische denken onthuld vanwege zijn afwijzing van het democratische proces en zijn bereidheid om alles te doen wat nodig is om minderheidsgemeenschappen van het politieke proces te marginaliseren. Zoals het raadslid opmerkte, ongeacht welk bewijs hem werd voorgelegd, stem ik nee. Hieruit blijkt hoe het democratische proces in de VS wordt ondermijnd. Het onthult hoe het in Genève wordt ondermijnd.
De laatste opgenomen verklaring van Gaglianese - waarin hij onthult dat de bijeenkomst van Genèvezen om zichzelf te informeren over de activiteiten van het stadsbestuur zo beledigend was dat hij werd overvallen door een moorddadige woede - is van cruciaal belang, niet alleen omdat het de wens uitdrukt om zijn kiezers te vermoorden , maar omdat een aanval op het onderwijs een aanval op de democratie is. Onderwijs is altijd gezien als een weg naar emancipatie, economische veiligheid en gelijkheid - en het is daarom geen verrassing dat onderwijsinitiatieven van zwarte en bruine gemeenschappen vaak worden beantwoord met racistisch geweld. Er zijn te veel voorbeelden om hier op te sommen, maar om het patroon te zien hoef je alleen maar te kijken naar de invoering van de Jim Crow-wetten om een einde te maken aan de openbare onderwijsinitiatieven van Wederopbouw of de heropleving van de KKK in de jaren vijftig als reactie op Brown tegen Board of Education . Dit is de reden waarom onderwijs een omstreden ruimte van bevrijding en onderdrukking is. Daarom is het een omstreden ruimte in Genève.
Sommigen zullen misschien antwoorden dat Gaglianese niet naar deze verlangens handelde, dat het slechts woorden waren. Maar zijn woorden waren een waarschuwing: probeer geen veranderingen aan te brengen of de gevestigde (blanke, mannelijke) autoriteit uit te dagen - por niet, in zijn woorden, de beer. Dit is de aard van blanke suprematie - het is een instrumentele ideologie waarbij het doel (het handhaven van een onrechtvaardige status-quo) de middelen heiligt. Hier in Genève hebben we de kans om niet meer te zeggen.
Ontmenselijking is een proces dat eindigt in geweld.
Hedendaagse pogingen om de verantwoordelijkheid van de politie te vergroten, stuitten op gewelddadige tegenstand die een cultuur van blanke suprematie weerspiegelt. Het is een racistisch instinct waarmee we in het reine moeten komen als we het ethos van Amerika willen realiseren: een democratisch proces dat zich inzet voor de realisatie van gelijkheid voor iedereen. Wij zijn Genève, en we zijn sterk omdat we onze gedeelde menselijkheid en wederzijdse schuld aan elkaar erkennen. Te veel van ons denken op deze manier, laat de weinigen dicteren wie en wat we werkelijk zijn. Laten we de beer porren, en laten we onszelf blijven opvoeden. Als we dat niet doen, verliezen we zowel onszelf als de toekomst die we willen creëren.
