De Zweedse Academie nam een ​​jaar vrij om de Nobelprijs voor de literatuur vast te stellen. Het is nog steeds kapot.

Jammer van de Zweedse Academie.

premium kratom capsules voor pijn

De 18 leden - benoemd voor het leven - zijn belast met het kiezen van de winnaar van de Nobelprijs voor literatuur.

Je zou denken dat het uitreiken van 's werelds meest prestigieuze literaire prijs - samen met een cheque van bijna een miljoen dollar - veel zou doen voor je populariteit. Maar de leden van de Swedish Academy vertonen een bijna perverse neiging om dingen verkeerd te doen.

Twee jaar geleden werd de echtgenoot van een van de leden van de academie beschuldigd van meerdere aanklachten van aanranding en uiteindelijk veroordeeld voor verkrachting. Het daaruit voortvloeiende schandaal verscheurde de commissie en legde een geschiedenis van lakse regelgeving, een diepe bron van slecht beoordelingsvermogen en een ader van vrouwenhaat bloot. Sommige leden hebben ontslag genomen, anderen weigerden deel te nemen. De Nobel Foundation, die de prijs financiert, uitte ernstige bezorgdheid over het bestuur van de commissie. De toekomst van de literatuurprijs leek in gevaar.

De commissieleden besloten een jaar vrij te nemen en de Nobelprijs voor de literatuur van 2018 uit te stellen tot 2019. De extra tijd, zo werd gezegd, zou de leden een kans geven om hun huis weer op orde te krijgen en het vertrouwen van de wereld terug te winnen. Er werden nieuwe leden benoemd. Er werden regels opgesteld. Er hing een frisse geest van transparantie in de lucht.

En toen kwam donderdag de bekendmaking van de winnaars van de Nobelprijzen voor literatuur 2018 en 2019. De grote test: een kans om te laten zien dat de commissieleden in feite de vage instructies van Alfred Nobel konden uitvoeren om het meest opvallende werk in een idealistische richting te selecteren.

Eerst werd de prijs van 2018 toegekend aan de Poolse auteur Olga Tokarczuk voor wat de jury prees als een verhalende verbeelding die met encyclopedische passie het overschrijden van grenzen als een vorm van leven vertegenwoordigt.

Maar toen viel de andere schoen - of jackboot - en elke viering van het werk van Tokarczuk werd gekaapt door een nieuwe controverse: de Zweedse Academie kende de Nobelprijs voor literatuur 2019 toe aan Peter Handke. Hij is een controversiële Oostenrijkse schrijver die bekend staat om zijn sympathie voor de overleden Joegoslavische leider Slobodan Milosevic, die werd beschuldigd van genocide. Handke woonde niet alleen de begrafenis van die slager bij, hij hield een lofrede.

Peter Handke en Olga Tokarczuk winnen Nobelprijzen voor literatuur

Zoals de ambassadeur van Kosovo in de Verenigde Staten, Vlora Citaku, het uitdrukte: hier is niets nobels aan!

Dit is geen manier om blijk te geven van gezond verstand of om het vertrouwen terug te winnen. Het is gewoon weer een stomme stunt van een groep Zweedse snobs die een onevenredig en onverdiend deel van de aandacht van de wereld opeisen.

Laten we de belachelijke veronderstelling terzijde schuiven dat elk jaar de Nobelprijs voor literatuur naar de grootste schrijver ter wereld gaat. Gezien de complicaties van vertaling, de invloeden van culturele vooroordelen en de grenzen van de kennis van een kleine groep, is het onmogelijk om met enige verdedigbare zekerheid een onderscheid te maken tussen de beste. De prijs is altijd politiek, altijd een compromis, altijd een verklaring van waarden.

Dat is wat Handke's selectie dit jaar, van alle jaren, zo gek maakt. Het had niet zo hoeven zijn.

Denk eens na: vóór dit jaar hadden slechts 14 vrouwen de Nobelprijs voor literatuur gewonnen. Gezien de staat van dienst van de commissie op het gebied van chauvinisme en de noodzaak om haar reputatie opnieuw op te bouwen na een schokkend seksschandaal, waarom zou u dan niet een vrouwelijke schrijver selecteren voor de Nobelprijs voor de Literatuur 2019? Ja, twee vrouwen in één jaar! Stel je de discussie voor die we nu zouden hebben als de geliefde Canadese schrijfster Margaret Atwood deze week had gewonnen. We kunnen discussiëren over de literaire kwaliteit van sommige van haar romans (svp overslaan Hag-Seed ), maar wat een diepgaande invloed heeft haar beste werk gehad op het gesprek over de rechten van vrouwen. Wat een krachtige manier voor de commissie om in contact te komen met miljoenen echte lezers.

Peter Handke won de Nobelprijs voor zijn 'grote kunstenaarschap'. Critici zeggen dat hij een apologeet is voor genocide.

Of waarom zou u de prijs van dit jaar niet gebruiken als een kans om de aandacht te vestigen op delen van de wereld die lang door de commissie zijn genegeerd? Anders Olsson, een lid van de Zweedse Academie, beloofde die verregaande visie eerder deze maand bijna toen hij zei: We hadden een meer eurocentrische kijk op literatuur, en nu kijken we over de hele wereld. . . . We hopen dat de prijs en het hele proces van de prijs is geïntensiveerd en veel breder van opzet is.

Een bredere scope zou naast de Oostenrijkse lofzanger van een genocidale tiran veel opmerkelijke schrijvers hebben gezien.

Hoe lang moet de Keniaanse romanschrijver Ngugi wa Thiong'o wachten op de goedkeuring van de Nobel? (De man is al 81 jaar oud!) Of waarom zou je de schrijfster Maryse Condé niet erkennen en Guadeloupe zijn eerste Nobelprijswinnaar in de literatuur geven? De romans van Yan Lianke zijn verboden in China, maar ze hekelen ook effectief de excessen van het kapitalisme, dus hij is een dader van gelijke kansen uit een land van 1,4 miljard mensen dat slechts twee keer de Nobelprijs voor literatuur heeft gewonnen.

Elk van deze schrijvers - of een dozijn anderen - zou samen met Tokarczuk over de hele wereld zijn gevierd. Wat Alfred Nobel ook bedoelde met een idealistische richting, het is duidelijk dat de Zweedse Academie er niet in de richting van gaat.

Ron Charles schrijft over boeken voorLivingmax en hosts TotallyHipVideoBookReview.com .

We nemen deel aan het Amazon Services LLC Associates-programma, een advertentieprogramma voor partners dat is ontworpen om ons een manier te bieden om vergoedingen te verdienen door te linken naar Amazon.com en gelieerde sites.