Het heeft iets langer geduurd dan verwacht, maar de Town of Seneca Falls heeft een budget voor 2021.
Afgelopen vrijdag stemde het stadsbestuur met 3-2 om een bestedingsplan aan te nemen dat slechts $ 999.750 zou gebruiken van de geschatte $ 3.000.000 ontvangen via een gemeenschapsovereenkomst met de Seneca Meadows Landfill. Tegen het einde van die zitting werd een motie ingediend om het gebruik van de stortinkomsten met ongeveer de helft te verminderen.
In plaats van de belastingen gelijk te houden, zou er een verhoging van 9-10% komen, wat volgens sommige raadsleden passend was.
Een lid van de Raad veranderde echter van gedachten. Het betekende een speciale vergadering op donderdag om de begroting te verkennen en mogelijk opnieuw te stemmen.
Na een paar minuten te laat begonnen te zijn, werd een motie voorgelezen door wethouder Dave DeLelys, die om de vergadering vroeg. Hij wilde zijn stem over de begroting wijzigen om de belastingen dit jaar gelijk te houden.
Hoewel DeLelys geen verklaring gaf waarom hij zijn stem wilde wijzigen, uitten twee bestuursleden hun bezorgdheid over het weggooien van het blikje.
Ik denk nog steeds dat het een vergissing is, zei wethouder Doug Avery nadat de motie ter bespreking op tafel lag. We moeten afzien van het gebruik van stortgeld voor de exploitatiebegroting. We zouden het moeten gebruiken voor infrastructuur, om te sparen voor de toekomst. In plaats daarvan gebruiken we het om de belastingen plat te houden. Het leven is niet plat. De economie is niet plat. Het is een doodlopende weg om te blijven proberen de belastingen kunstmatig laag te houden.
Zijn angst, die werd gedeeld door raadslid Steve Churchill, was dat kleine verhogingen in de loop van de jaren beter zouden zijn dan de grote verhoging die zou optreden als de stortplaats zou sluiten.
De stad heeft nog steeds een lokale wet in de boeken, die de sluiting van Seneca Meadows eind 2024 verplicht stelt.
Supervisor Mike Ferrara was het er wel mee eens dat de stad op zoek moet gaan naar manieren om te bezuinigen, maar zei dat dit jaar niet de beste tijd is om het te doen.
Ik hoop alleen dat we geen andere reden vinden om het onvermijdelijke volgend jaar weer uit te stellen, reageerde Avery. Ferrara was het daarmee eens en merkte op dat de stad in de komende vier jaar jaarlijks tussen $ 500.000 en $ 600.000 moet kunnen bezuinigen om de afhankelijkheid van de stortplaatsinkomsten te verminderen.
wanneer zal irs werkloosheid terugbetalen?
Dit was een moeilijk jaar voor veel mensen in de gemeenschap, voegde Ferrara eraan toe. Als we ze geen pijn hoeven te doen, zouden we dat ook niet moeten doen.
Ondanks het verzet van raadslid Avery, was er slechts één stem tegen het intrekken van de 3-2 stemming van de vergadering van afgelopen vrijdag.
Met dat uit de weg - begon de raad van bestuur te debatteren over het proces waarmee de vele wijzigingen die tijdens die sessie waren aangebracht, konden worden verwerkt in een nieuwe stemming. Uiteindelijk werd een motie ingediend door Supervisor Ferrara om ongeveer $ 1.500.000 aan inkomsten uit gastovereenkomsten toe te voegen aan het algemene fonds. Nog eens $ 300.000 zou uit de kapitaalreserves worden gehaald. Wethouder Dawn Dyson steunde de motie, die ook een handvol kleine wijzigingen in andere regelitems omvatte.
Deze motie bood een weg voor de stad om verder te gaan met een vast belastingtarief dat van 2020 naar 2021 gaat.
Voordat er echter gestemd kon worden, diende raadslid Churchill nog een motie in. Zijn motie wijzigde het bedrag dat zou worden toegevoegd aan het algemene fonds van stortinkomsten, wat zou hebben geleid tot een stijging van ongeveer 4-5% van de onroerendgoedbelasting.
Die motie kreeg niet eens een seconde.
Binnen enkele ogenblikken stemde de raad van bestuur met 4-1 om het gewijzigde begrotingsplan goed te keuren dat de belastingen plat hield. Wethouder Churchill was de enige tegenstem.
Elke ochtend de laatste headlines in je inbox ontvangen? Meld u aan voor onze Morning Edition om uw dag goed te beginnen.
