In de aanloop naar de verkiezingsdag is er veel berichtgeving geweest over de recordopkomst onder vroege kiezers. Het is duidelijk dat er veel belangstelling is voor deze presidentsverkiezingen tussen de zittende Donald Trump en uitdager Joe Biden.
bali kratom vs maeng da
Bron: Ballotpedia
Sommige provincies hebben al meer dan 20% van de geregistreerde kiezers hun stem laten uitbrengen. Het is een enorm probleem voor de democratie op een moment dat de opkomst doorgaans moeite heeft om 35-40% te bereiken.
Ballotpedia identificeerde 206 'pivot counties', die twee keer op president Barrack Obama hebben gestemd, maar daarna zijn teruggekeerd en in 2016 op president Trump hebben gestemd. Daaronder bevonden zich enkele lokale provincies.
De provincies Cayuga, Cortland, Oswego en Seneca behoren tot de 206 die door Ballotpedia zijn geïdentificeerd.
Oswego County ging in 2008 en 2016 voor Obama met respectievelijk 2,44% en 7,93%. Ondertussen ging het in 2016 21,99% in het voordeel van Trump.
Cayuga County zwaaide Obama's richting met respectievelijk 8% en 11% en keerde vervolgens terug naar de Republikeinse Trump in 2016 met 11%.
Cortland County zag een kleinere verschuiving, maar toch een ommekeer - waarbij Obama beide jaren met 9% won, waarna Trump die provincie met 5% won.
Seneca County ondervond een vergelijkbare verschuiving - waarbij Obama in 2008 met 2% won, gevolgd door een marge van 9% in 2012. In 2016 droeg Trump Seneca met 11%.
Pivot-counties in slagveldstaten zijn veel belangrijker dan die in bolwerken van de Democraten zoals New York. De manier waarop kiezers hun stem uitbrengen in deze kleinere gemeenschappen op het platteland van Upstate New York, zou echter kunnen voorspellen hoe de algemene opkomst zal dalen.
Maakt dit iets uit? Aan het eind van de dag is het iets om over na te denken - maar we zijn uren verwijderd van het zien live resultaten. Deze provincies kunnen een indicator zijn van de werkelijke resultaten - of zoals elke andere peiling of projectie - blijken volledig onnauwkeurig te zijn.
Klik hier om de volledige analyse te lezen over de spilgemeenten en hoe ze worden gemeten.
STEMMING 2020: resultaten en analyse van lokale verkiezingen (volledige dekking)
