Als de Corcoran Gallery of Art moest worden opgeslokt door een grotere en gezondere instelling om te overleven, zouden we woensdag de aankondiging kunnen vieren dat de collectie zal worden verslonden door de National Gallery of Art. De National Gallery is zonder twijfel de meest prestigieuze en gerespecteerde beheerder van beeldende kunst in Washington, en haar reputatie is internationaal. Maar dit is geen inslikken van de Corcoran - dit is het einde van de Corcoran en zijn uiteindelijke verminking.
Alles wat de afgelopen jaren duister over het bestuur van de Corcoran werd gefluisterd, is uitgekomen: na decennia van grillig en vaak incompetent leiderschap heeft het de instelling tot haar ondergang geleid. Ze zullen de kunst overhandigen aan de National Gallery, die de partij zal kiezen en de rest zal verspreiden via een nog bekend te maken programma. Een kleine legacy-galerij met geliefde werken die nauw verbonden zijn met het binnenkort ter ziele gegane merk Corcoran zal ergens in het oude gebouw worden onderhouden, dat aan de George Washington University zal worden gegeven. GWU zal de college- en onderwijsfuncties op zich nemen. Als rechtspersoon blijft de Corcoran bestaan, al zal deze voornamelijk bestaan uit een adviesraad en een naam op de muur van het museumgebouw aan 17th Street NW.
De overgrote meerderheid van de mensen die Washington bezoeken, zullen het verschil nooit weten, en zullen waarschijnlijk beter gediend zijn door de nieuwe post-Corcoran-regeling. De National Gallery zal de ruimte op de tweede verdieping van het oude Corcoran gebruiken om tentoonstellingen van moderne en hedendaagse kunst te organiseren, waardoor de galerieruimte aanzienlijk wordt uitgebreid en, naar men hoopt, haar toewijding aan hedendaagse kunst. De liquidatie van de collectie van de Corcoran kan individuele kunstwerken meer bekendheid geven, zowel in de National Gallery als in welke musea of instellingen dan ook opnemen wat de NGA niet wil. Het huidige plan is om zoveel mogelijk werken in de musea van Washington te plaatsen, maar een groot deel van de collectie zou in Tennessee of Alaska terecht kunnen komen.
De collectie als levend wezen is verdwenen, evenals de Corcoran als onafhankelijke aanwezigheid in het culturele leven van Washington. De eigenaardigheden van de oude galerij, opgericht in 1869 als het eerste kunstmuseum van Washington, zullen verdwijnen. Elk slepend gevoel van de collectie van Corcoran als de uitdrukking van de esthetische smaak van William Wilson Corcoran, elke weerspiegeling van de giganten van het culturele leven in Washington die ook hun kunst in hun zorg hebben achtergelaten, zal verdwijnen. De excentriciteiten van het personeel en de curatoren van de Corcoran, de eigenaardige pittigheid van de plek die voortkwam uit zijn dubbele missie als college en galerij, dat alles zal ook verdwenen zijn.
Maar laten we even stilstaan bij de mensen van de Corcoran, die het jarenlang hebben volgehouden door tumultueus en vaak obsceen onbekwaam leiderschap. De National Gallery kan niet zeggen of het een van hen zal inhuren, hoewel een woordvoerster benadrukte dat de partners van de nieuwe regeling net beginnen met het uitwerken van de details.
eenvan 23 Automatisch afspelen op volledig scherm Sluiten
Bekijk foto'sVan Degas tot Remington, een blik op de schatten in het oudste museum van Washington. Laat ons in de comments hieronder weten wat je favoriete museumkunstwerken zijn.Bijschrift Van Degas tot Remington, een blik op de schatten in het oudste museum van Washington. Laat ons in de comments hieronder weten wat je favoriete museumkunstwerken zijn. De Corcoran Gallery of Art bevindt zich op de hoek van New York Avenue en 17th Street NW. Nikki Kahn/The Washington PostWacht 1 seconde om verder te gaan.Men hoopt dat de National Gallery, die veel profijt zal hebben van de kunst die het binnenkort zal bezitten, onderdak kan bieden aan de curatoren en restauratoren en ondersteunend personeel die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van het werk van de Corcoran. We zijn zo bitter verdoofd door onze economie van rijkdom en puinhopen dat het maar al te gemakkelijk is om werkloosheid te zien als een onbeduidend gevolg van vooruitgang. Maar dit voelt niet als vooruitgang, en de impact op het leven van veel toegewijde en intelligente mensen zal niet gering zijn. Het is niet gemakkelijk om werk te vinden in de non-profitwereld van kunst en musea, en het zal Washington zijn verlies zijn als de professionele staf van de Corcoran gedwongen wordt om elders te zoeken om te overleven, of de museumwereld helemaal te verlaten.
De overeenkomst met GWU en de NGA besteedt weinig aandacht aan de derde van de drie c's die de missie van de Corcoran definieerden: de collectie, het college en de gemeenschap. De grootste kracht van de Corcoran was zijn bijzonder lokale smaak, zijn verbinding met een lokale gemeenschap van kunstenaars en leraren. Onder hetzelfde dak vond men tentoonstellingen van wereldklasse gewijd aan het modernisme, of de schilderijen van Richard Diebenkorn, maar ook studentententoonstellingen en werk van docenten. Iedereen in Washington heeft geluk dat de National Gallery hier is geplant en gratis is; maar het is niet een bijzonder lokaal instelling, met een uitgesproken smaak die het onderscheidt van andere grote kunstmusea over de hele wereld.
De organisatoren van deze culturele euthanasie benadrukken de positieve punten: het grootste deel van de kunst zal in Washington blijven; de galerijen die door de NGA in het Corcoran-gebouw worden geëxploiteerd, zijn gratis; de nieuwe partnerinstellingen zijn zowel lokaal als goed gelegen ten opzichte van Corcoran; de school gaat door en studenten zullen nog steeds leren en studeren in een omgeving vol kunst; geen van de kunstwerken wordt verkocht; en GWU heeft de middelen om een kostbare renovatie van het gebouw uit te voeren.
Ik zie het graag als een noodzakelijke heruitvinding, zegt Peggy Loar, de interim-directeur en voorzitter van de Corcoran. Ik denk dat deze plek gaat springen op een manier waar we al meer dan tien jaar het geld niet voor hebben.
Ze sprak haar dankbaarheid en bezorgdheid uit voor het personeel, en legde uit dat een eerdere overeenkomst met de Universiteit van Maryland langzaam afbrokkelde als een poging te goeder trouw om een gecompliceerde fusie te beheren die uiteindelijk strandde op het onvermogen van de universiteit om de details te laten werken. Toen die regeling afgelopen april werd aangekondigd, benadrukten alle betrokkenen de voortdurende onafhankelijkheid van de Corcoran en de integriteit van zijn collectie. De National Gallery, zegt Loar, kan diezelfde belofte niet doen omdat het een beleid heeft tegen het afstoten van kunst die in zijn collectie komt: als ze het opnemen, hebben ze het voor altijd, dus hebben ze een grote fiduciaire verantwoordelijkheid jegens de Amerikaanse belastingbetaler. Dus de kleinere stukken van de collectie moeten worden verspreid.
green day fanclub voorverkoop code 2016
Dit alles werd in het grootste geheim uitgewerkt, wat het kenmerk is geweest van hoe het bestuur van de Corcoran de dingen doet. Net als het laatste reddingsplan werd dit overlijdensbericht ondertekend, verzegeld en afgeleverd. De grotere Corcoran-gemeenschap was, zoals gewoonlijk, rechteloos. Met uitzondering van twee dingen: de nieuwe regeling kan worden onderworpen aan juridisch onderzoek om te bepalen of deze trouw is aan de oorspronkelijke missie van de Corcoran; en de Corcoran is voorlopig nog steeds een instelling in Washington, dus er kan consternatie zijn onder lokale politieke en maatschappelijke leiders.
Er is niet veel tijd, en gezien de moeilijke economische omstandigheden van de Corcoran, zijn er waarschijnlijk geen betere alternatieven. Maar er is nog steeds een mogelijkheid om meer expliciete beloften uit de National Gallery en GWU te halen. Toegang tot de hele collectie en het lokaal houden is een concessie die ze zouden moeten bieden; een verbintenis om het personeel van Corcoran in dienst te nemen is een andere.
