Ooit had de wiskundige Peter Bakus berekend dat er in Londen maar 26 vrouwen waren die perfect bij hem pasten. En vreemd genoeg getrouwd. Betekent dit dat wiskundige methoden van toepassing zijn op liefdesonderzoeken? Ja, zeker als je niet te veel eist van een potentiële partner.
Op het eerste gezicht gaan liefde en wiskunde niet goed met elkaar samen. Desalniettemin gehoorzaamt liefde ook aan wetten, of het nu gaat om het aantal seksuele partners of de keuze van Oekraïense kuikens op een datingsite. Deze patronen zijn net zo gevarieerd, bizar en verwarrend als de liefde zelf, en alleen wiskunde kan ze beschrijven. Hier zijn er een paar.
· Uw kans om een perfecte tweede helft te vinden
Het lijkt misschien voor degenen die al heel lang alleen zijn dat het onmogelijk is om zo iemand te vinden. Een reeks vruchteloze dates, of zelfs een gebrek daaraan, geeft aanleiding tot frustratie, irritatie of het gevoel dat het Universum zelf de handen ineen heeft geslagen. In 2010 suggereerde bijvoorbeeld een wiskundige van de Universiteit van Warwick (Groot-Brittannië), een overtuigd vrijgezel Peter Backus, dat er minder meisjes waren die het waard waren om zijn vriendin te worden dan er redelijke vormen in het heelal waren.
In een artikel getiteld Waarom ik geen meisje heb, waarbij hij de Drake-vergelijking toepast op onderzoek naar liefde in het VK, probeerde hij te berekenen hoeveel vrouwen in de categorie van zijn potentiële vriendinnen passen. Om dit te doen, gebruikte Peter de formule waarmee wetenschappers ooit het antwoord probeerden te vinden op de vraag waarom buitenaardse wezens de aarde nog niet hebben bezocht.
Het komt erop neer het probleem in kleinere te verdelen, en die op hun beurt in nog kleinere, enzovoort, totdat het mogelijk wordt om een redelijke beoordeling te maken. In het geval van Bakus zag het er zo uit (rekening houdend met zijn eisen):
· Hoeveel vrouwen wonen er bij mij in de buurt? (Er zijn meer dan 4 miljoen vrouwen in Londen).
· Hoeveel passen bij mijn leeftijd? (20%, dus> 800.000).
· Welk deel van hen heeft geen relatie? (50%, d.w.z. > 400.000).
· Hoeveel van hen hebben hoger onderwijs genoten? (26%, dus> 104.000).
· Hoeveel van hen kunnen aantrekkelijk zijn? (5%, d.w.z.> 5200).
· Hoeveel van hen zouden mij aantrekkelijk kunnen vinden? (5%, d.w.z.> 260 vrouwen).
· Met hoeveel van hen zou ik kunnen opschieten? (10%, d.w.z.> 26 vrouwen).
Amerikaanse hebzucht seizoen 12 aflevering 8
Dus, volgens zijn berekeningen, bleven er slechts 26 vrouwen over onder degenen die hij tot nu toe voor mogelijk achtte. Het was duidelijk dat zijn kansen groter zouden zijn geweest als hij niet zo kieskeurig was geweest. Met andere woorden, hoe hoger je lijst met de woorden hoe dan ook, hoe kleiner de kans dat je je liefde vindt. In plaats daarvan is het de moeite waard om 1-2 punten te kiezen die echt belangrijk voor je zijn, en vervolgens potentiële partners een kans te geven. U kunt aangenaam verrast zijn. We kennen tenslotte allemaal stellen waarvan de helften zichzelf niet samen konden voorstellen en toch heel goed naast elkaar kunnen bestaan. Misschien kan Peter Bakus dit bevestigen. Hij is tenslotte eindelijk getrouwd.
· Wie zoeken we eigenlijk?
Eigenlijk kan de vraag worden geparafraseerd: zijn we echt op zoek naar degenen van wie we zogenaamd dromen? Laten we de betekenis van het voorbeeld van de populaire westerse datingsite uitleggen okcupido , opgericht door een groep wiskundigen. Het maakt gebruik van een origineel algoritme, met als doel het voor gebruikers gemakkelijker te maken om de juiste partner te vinden. Door de profielen van de deelnemers te verwerken en hun voorkeuren en wensen te vergelijken, geeft het programma voor elk potentieel paar een bepaald aantal punten weer, om te laten zien hoe partners bij elkaar passen.
Maar in feite vergist elektronische matchmaker zich heel vaak in hun voorspellingen. Ooit gaf OkCupid zelfs toe in een bericht onder de kop We experimenteren op mensen! Dat de bron slechts beperkt succes heeft geboekt bij het selecteren van paren voor langdurige relaties.
Om de effectiviteit van hun algoritme te testen, dwongen programmeurs de computer om een bepaalde groep bezoekers te misleiden. Ze kregen te horen dat hun compatibiliteit met een bepaalde kandidaat 90% is (terwijl het in werkelijkheid ongeveer 30% was). Sommige van deze bezoekers geloofden de aanbevelingen van de site en begonnen berichten uit te wisselen met degenen die niet aan hun verwachtingen voldeden. Het lijkt erop dat ze snel de fout moeten achterhalen en het gesprek moeten beëindigen. Dit is in veel gevallen gebeurd. Echter, 15% van de bedrogen communicatie voortgezet. En hier is de paradox. Voor degenen aan wie het algoritme zonder enige misleiding bijna perfect toeval beloofde (ongeveer 90%), was het percentage van degenen die doorgingen met communiceren niet veel hoger - slechts 17%. Dat wil zeggen, deze ideale koppels deden het niet veel beter dan alle anderen!
Het zoeken naar de partner is dus vrij willekeurig en je weet nooit wie echt schattig zal blijken te zijn en aantrekkelijk voor je zal lijken.
