Personeelskwesties stonden centraal tijdens een werksessie voor de gemeenteraad van Genève, aangezien een presentatie door GPD-chef Michael Passalacqua leidde tot een controversiële uitwisseling tussen raadsleden. Minder dan een uur na aanvang van de vergadering werd deze beëindigd, omdat burgemeester Steve Valentino de controle over de kamer leek te verliezen.
beste sportweddenschap om te maken
Passalacqua deelde de Raad mee dat hij niet geloofde dat de GPD de stad adequaat zou kunnen blijven beschermen als de huidige personeelsbezetting zou blijven bestaan. Hij verklaarde dat hij in zijn 18 jaar nog nooit zo'n personeelsbestand heeft gezien. Hij vertelde de Raad dat GPD de afgelopen zes weken drie officieren heeft verloren. Passalacqua vertelde de gemeente ook dat alle drie de agenten de GPD verlieten, deels vanwege de klimaatraad die de stad en de GPD-werkplek had binnengebracht. Hij zei zelfs dat in de ontslagbrief van een officier stond dat hij niet de volgende op het hakblok wilde zijn. Hij voegde eraan toe dat GPD gekwalificeerde en toegewijde officieren zou blijven verliezen als de omstandigheden niet zouden veranderen. Passalacqua wees erop dat twee van de drie officieren die ontslag namen Spaans waren, en dat één van de tweetalige lijst was aangenomen.
De Chief verklaarde ook dat officieren er niet op vertrouwen dat ze eerlijk zullen worden bekritiseerd door de Raad als ze betrokken zijn bij een kritiek incident.
Hij voegde eraan toe dat GPD momenteel zes officieren heeft uitgeschakeld die ernstige zorgen uiten over de veiligheid van de gemeenschap en de officieren, en het moreel van de officieren vanwege het personeelstekort. Passalacqua gaf aan dat de huidige personeelsbezetting ertoe leidt dat er slechts twee dagen per week zijn waarop een officier in de middagploeg een extra dag vrij kan nemen. Hij zei ook dat nachtploegmedewerkers momenteel geen extra vrije dagen kunnen opnemen.
Maar de grootste zorg van Passalacqua was de impact die de personeelsbezetting zou hebben op de dienstverlening.
Hij zei dat er momenteel in veel ploegendiensten, wanneer één patrouille-eenheid in gesprek is, er slechts één overblijvende eenheid beschikbaar is om de stad te beschermen. Hoewel de chef dit niet rechtstreeks heeft gezegd, hield de implicatie in dat het voor de GPD mogelijk was om geen agenten beschikbaar te hebben om te reageren op oproepen als zich een situatie voordeed waarbij meerdere incidenten tegelijkertijd plaatsvinden. Passalacqua merkte wel op dat hij zich zorgen maakte over de tijd die een eenheid zou kunnen hebben om als enige patrouillehulpbron te dienen, omdat de andere eenheid betrokken was bij een langdurig gesprek, zoals een arrestatie die een uur of langer kan duren. Hij verduidelijkte ook voor de Raad dat de sheriffafdeling van Ontario County niet beschikbaar is om de GPD regelmatig te helpen bij routinematige patrouilleactiviteiten.
Passalacqua sprak zijn bezorgdheid uit over hoe erg de situatie zou kunnen worden, aangezien de GPD de komende jaren ongeveer zeven officieren heeft die in aanmerking komen voor pensionering. Hij verklaarde dat mogelijke pensioneringen in de commandorangen een bijzonder probleem voor het departement zouden kunnen zijn, omdat zes van de negen commandanten in de komende jaren in aanmerking zouden komen voor pensionering.
Hij vertelde de Raad ook dat hij deze vacatures niet snel kan invullen omdat het 10-12 maanden duurt om een politieagent in dienst te nemen. Passalacqua zei ook dat hij geen officieren zou kunnen promoveren om vacatures voor commando's te vervullen als hij de vacante posities van patrouilleofficieren niet kan invullen, omdat verdere vacatures voor patrouilles onveilige situaties zouden creëren voor zowel de gemeenschap als de officieren.
Passalacqua legde uit dat GPD in het huidige begrotingsjaar $ 92.133 aan overuren had uitgegeven. 431 uur van dat overwerk was te wijten aan ploegentekorten. Hij waarschuwde de Raad dat de tekorten aan ploegen en het gebruik van overuren de contractuele uitbetalingen aan het einde van het jaar aan officieren zouden verhogen, omdat officieren de verloftijd waarop ze recht hebben niet kunnen gebruiken.
De chef gaf ook aan dat het personeelstekort het voor officieren vrijwel onmogelijk had gemaakt om contacten te leggen met leden van de gemeenschap. Hij wees er specifiek op dat de GPD het hebben van officieren te voet vrijwel had geëlimineerd die patrouilles sloegen. Bovendien zei Passalacqua dat de GPD de meeste verzoeken om deel te nemen aan speciale evenementen niet kon inwilligen.
Tegen het einde van de bijeenkomst sprak wethouder Laura Salamendra (afdeling 5) tegen de uitbreiding van het politiepersoneel. Salamendra verklaarde dat de Raad een nieuw beleid had vastgesteld dat de stad meer geld wilde uitgeven aan mensen en minder aan politie. Ze zei dat degenen die de politie steunen, hebben betoogd dat politiewerk steden veilig maakt. Salamendra wierp tegen door te zeggen dat investeren in mensen steden veilig maakt.
Salamendra beweerde ook dat de GPD, en niet de Raad, de officieren op proef had opgehangen om te drogen. Salamendra zei ook dat als een Police Review Board (PRB) ervoor zorgt dat officieren willen vertrekken, ik vaarwel zeg omdat deze afdeling zich aan de lokale wet zal houden, zodat de gemeenschap kan horen wat er gaande is in de afdeling.
Salamendra zei ook dat ze het oneerbiedig vond voor medewerkers van de stad om naar het wetgevend orgaan te komen en al deze beschuldigingen te uiten. Nadat de Raad klaar was met vragen, sprak ze de hoop uit dat de twee GPD-vertegenwoordigers zouden vertrekken, zodat de Raad de discussie kon voortzetten.
Op dat moment barstten de aanwezigen los en begonnen Salamendra verbaal aan te vallen. Ze reageerde en probeerde haar presentatie voort te zetten, maar werd herhaaldelijk onderbroken door de menigte. Raad William Pealer (afdeling 2) stond op en verliet de raadstafel terwijl hij uit het zicht van de camera liep.
Hoewel niet alles kon worden begrepen vanwege de kwaliteit van de audiofeed en het aantal schreeuwende mensen, leken de aanwezigen op een gegeven moment Salamendra te vertellen om te vertrekken.
Burgemeester Steve Valentino probeerde aanvankelijk de boel te kalmeren door op te roepen tot een pauze van vijf minuten. Maar de vergadering liep zo uit de hand dat Valentino de vergadering bijna onmiddellijk beëindigde. Het leek er niet op dat iemand probeerde in te grijpen namens Salamendra om de menigte te kalmeren. Aan het einde van de sessie probeerden openbare aanwezigen een banner op te hangen, maar de YouTube-videofeed werd beëindigd voordat de tekst op de banner kon worden geïdentificeerd.
Bekijk het moment hieronder:
passion city kerk pasen 2021kiss-meet-greet-vip-tickets
Elke ochtend de laatste headlines in je inbox ontvangen? Meld u aan voor onze Morning Edition om uw dag goed te beginnen.
