DEC wil de vergunning voor de Cayuga-zoutmijn van Cargill wijzigen, terwijl er een juridisch beroep tegenaan loopt

Meestal veranderingen in de huishouding.





Dat is hoe het State Department of Environmental Conservation zijn voorgestelde wijzigingen in de vergunning van Cargill Inc. om zout te winnen uit zijn gigantische mijn van gepacht staatsland onder het Cayuga-meer afwijst.

De wijzigingen voorgesteld 29 juli zou Cargill formeel uitsluiten van mijnbouw in de buurt van specifieke geologische anomalieën - zwakke rotsformaties - die de structurele integriteit van de hele mijn in gevaar kunnen brengen.

Voor jaren, onafhankelijke geologen hebben gewaarschuwd dat het gesteente dat de mijn van het meer scheidt, gevaarlijk dun is in de noordelijke delen van de mijn (foto hierboven). Ze zeggen dat naarmate mijnwerkers naar het noorden blijven trekken, een catastrofale doorbraak steeds waarschijnlijker wordt.



De huishoudelijke amendementen van de DEC erkennen dat risico te laat, althans gedeeltelijk, door mijnbouw expliciet te verbieden in de buurt van drie anomalieën, waaronder één op Frontenac Point.

CLEANAnolaliesGraphic Vreemd genoeg stelde het bureau de vergunningswijzigingen slechts een paar weken voor de geplande mondelinge pleidooien voor een staatshof van beroep in een rechtszaak beweerde dat de DEC de mijnbouw van Cargill in noordelijke richting illegaal had toegestaan ​​zonder een milieueffectrapportage.

rode bali versus rode borneo

Afgelopen voorjaar verwierp een rechter in Tompkins County de zaak die was aangespannen door de stad Ithaca en andere steden. SCHOON (Cayuga Lake Environmental Action Now), en verschillende individuen. Dat leidde tot het beroep (en formele reacties op dat beroep van) Cargill en de DEC ).



Normaal gesproken houden hoven van beroep geen rekening met nieuwe informatie die geen deel uitmaakte van het proces-verbaal. Maar uitzonderingen worden gemaakt in buitengewone situaties.

Dit kan er zo een zijn.

Op 27 augustus, een advocaat voor de stad vroeg het hof van beroep kennis te nemen van de door DEC voorgestelde vergunningswijzigingen.




Een dag later, Associate Justice Sharon A.M. Aarons, links, van de staatsberoepsafdeling, derde gerechtelijke afdeling, besteld advocaten voor Cargill en de DEC om op 3 september uit te leggen waarom het niet moet worden opgemerkt.

Mondelinge pleidooien over het beroep zijn ingesteld op 10 september.

Het gaat om de vergunning die de DEC in 2017 aan Cargill heeft verleend om een ​​liftschacht van 2500 voet in Lansing te boren, schacht nr. 4 genaamd, om aan te sluiten op de bestaande mijn.

meghan trainor concertschema 2017

Cargill had de nieuwe schacht nodig om door te gaan met het boren van noordelijke delen van de mijn, omdat de bestaande schachten te ver verwijderd zijn van dat werk om aan de federale mijnvoorschriften te voldoen. Mijnwerkers moeten binnen een uur kunnen evacueren en hadden een andere vluchtroute nodig.

Voor zover de mijnbouw naar het noorden doorgaat … , zou de bouw van een nieuwe luchtschacht … uiteindelijk nodig zijn als onderdeel van het plan om de activiteiten in de Cayuga-mijn voort te zetten, schreef Cargill-advocaat John F. Klucsik begin 2015 het DEC.

Toch oordeelde de DEC dat het Shaft No. 4-project en de winning van Cargills noordelijke reserves afzonderlijk moeten worden gereguleerd. Dus het dunner wordende gesteente van de mijn en de risicovolle geologische anomalieën werden als irrelevant beschouwd voor het vergunningsproces van het bureau voor de schacht.

Daarom vormde de schacht geen ernstige bedreiging voor het milieu. Daarom zou de DEC kunnen afzien van de EIS en Cargill een grote overwinning bezorgen.

Decennialang heeft Cargill zich verzet tegen een EIS voor zijn Cayuga-zoutmijn, en de DEC onder vier verschillende gouverneurs heeft er nooit een geëist. Ondertussen heeft het bureau de belangrijkste concurrent van Cargill, American Rock Salt in Livingston County, gevraagd om er twee te leiden.

De stad Ithaca spande een rechtszaak aan om de vergunning van Shaft nr. 4 te blokkeren wegens het ontbreken van een EIS, maar verloor in het Hooggerechtshof van Tompkins County. Waarnemend rechter van het Hooggerechtshof, John C. Rowley, aanvaardde het argument van Cargill/DEC dat het bureau zijn beoordelingen van schacht nr. 4 correct had gescheiden van een analyse van de winning van de noordelijke reservaten.

Om nu herziening van de twee projecten samen te eisen, tart de logica en een redelijke interpretatie van de wet, Rowley schreef: in zijn bestelling van 29 april 2019.

Het was niet de eerste keer dat DEC voorstander was van - en de rechtbanken keurden het later goed - het idee dat delen van de Cargill's Cayuga-mijnonderneming kunnen worden gesegmenteerd voor regelgevende doeleinden in dienst van de sterke wens van het bedrijf om een ​​milieueffectverklaring te omzeilen.

het theemeisje van Hummingbird Lane

Hoewel segmentatie verboden is in de State Environmental Quality Review Act , heeft de DEC van de Cuomo-administratie Cargill in staat gesteld om drie gerelateerde projecten te segmenteren en heeft voor elk project afgezien van een EIS:

— De bestaande 13.400 acres zoutmijnreserves die in 2003 of eerder zijn goedgekeurd.

— Een zoutmijntunnel van 150 hectare onder droog land in Lansing die de mijn nu verbindt met schacht nr. 4, toegestaan ​​in 2015.

— Schacht nr. 4 zelf, twee jaar later toegestaan.

Bij de goedkeuring van de mijntunnel liet de DEC het publiek in zijn Milieubericht weten dat het gewoon een klein mijnbouwproject was.

Alle activiteiten die verband houden met de wijziging zullen ondergronds plaatsvinden en er zal geen extra oppervlakteontwikkeling zijn in verband met dit voorstel, verklaarde de ENB - onoprecht, geloofden velen. Cargill had het terrein aan het einde van de tunnel drie jaar eerder gekocht.




Slechts enkele dagen nadat de verjaringstermijn was verstreken voor het aanvechten van de goedkeuring van de tunnel, vroeg Cargill de mijnschachtvergunning aan en beweerde dat het voorgestelde toegangs- en ventilatieschachtproject los stond van zijn mijnbouwactiviteiten.

De tunnel- en schachtprojecten waren de sleutel tot het voortzetten van de werkzaamheden in de Lansing-zoutmijn die Cargill in 1970 had verworven.

De staat, die eigenaar is van Cayuga Lake en het land eronder, heeft het bedrijf het recht gegeven om ongeveer 13.400 acres te ontginnen, voornamelijk onder het zuidelijke derde deel van het meer. Noordelijke delen van die reserves, die nog niet zijn aangeboord, worden gezien als risicovoller om te ontginnen.

hoeveel kun je uitbetalen in een casino?

Onafhankelijke wetenschappers hebben gewaarschuwd voor geologische overeenkomsten tussen de delen van de Cargill-mijn en de voormalige Retsof-mijn in Livingston County, die ingestort en overstroomd in 1994, waardoor gigantische zinkgaten ontstonden, wegen verbogen en een watervoerende laag werd verwoest.

Een vooraanstaand expert op het gebied van de instorting van Retsof, Geneseo-geoloog Richard Young, heeft gewaarschuwd dat zoutwinning onder het Cayuga-meer een slecht idee is.

Gelet op het onheilspellende Retsof-precedent en onder verwijzing naar Young, twee leden van de New York Assembly - Barbara Lifton (D-Ithaca) en Steve Englebright (D-Setauket) - riep op tot een moratorium over zoutwinning onder het Cayuga-meer in 2017, weken voordat de DEC de vergunning voor schacht nr. 4 afgaf.

Englebright, een geoloog die voorzitter is van de commissie voor milieubehoud van die kamer, herhaalde vorig jaar in een radiostationinterview in Ithaca zijn bezorgdheid over een mogelijke herhaling van de ramp met Retsof in de Cayuga-mijn.

Mijnbouw onder het meer is vol onzekerheden, zei hij. Hij sprak ook zijn bezorgdheid uit over het opbreken van een project voor regelgevingsdoeleinden om een ​​EIS te voorkomen.

Het hele idee van het fragmenteren van potentiële schade druist in tegen de manier waarop SEQR is ontworpen, Englebright vertelde een WRFI-interviewer . Het is ontworpen om segmentatie te voorkomen, wat volgens hem specifiek verboden was.

Voor William Hecht, een partij in de rechtszaak van de stad Ithaca die nu voor het hof van beroep loopt, sluiten de langdurige inspanningen van Cargill om een ​​EIS te vermijden, samen met zijn succesvolle pogingen om seismische en geologische informatie voor het publiek achter te houden.




Waar het op neerkomt, is dat dat staatsland is, zei Hecht (hierboven). Ze bewaren geheime informatie over een bron op staatsgrond. Het is geen eigendom van (Cargill). Dit is van jou en mijn eigendom.

In 2002 lanceerde Hecht een driejarige campagne om te proberen gegevens over de mijn los te wrikken die de DEC had afgesproken te beschermen als vertrouwelijke handelsgeheimen van Cargill.

Hij diende een Freedom of Information Law-verzoek in voor achtergehouden of geredigeerde gegevens. Het oplossen van dat verzoek veroorzaakte verdeeldheid op hoog niveau binnen de DEC.

James McClymonds, de hoogste bestuursrechter van het agentschap, en een andere ALJ kwamen tot de conclusie dat Cargill er niet in slaagde haar bewijslast te dragen dat belangrijke gegevens vertrouwelijke behandeling als handelsgeheimen verdienden. Ze adviseerden het bureau om gegevens vrij te geven die het op die gronden had achtergehouden.

cola voor sociale zekerheid 2020

Krachtige beleidsoverwegingen ondersteunen het vrijgeven van informatie in dit geval, McClymonds en ALJ Susan J. DuBois, schreef in november 2003 . Het afschermen van publieke controle juist de informatie die nodig is om de potentiële milieueffecten van een voorgestelde mijn te beoordelen, is schadelijk voor dat proces.

Hun klinkende onderschrijving van Hechts oproep tot transparantie in de Cargill-zaak werd 20 maanden later echter grotendeels teniet gedaan. Hecht heeft nooit veel van de documenten gekregen die McClymonds als vrijgevend beschouwde.

In een definitieve uitspraak van juli 2005 in de langlopende FOIL-strijd beval assistent-DEC-commissaris Louis Alexander veel documenten onder verzegeling te houden.

Vijftien jaar later is het de Ithaca-groep CLEAN die het voortouw heeft genomen door de DEC op te roepen om belangrijke documenten vrij te geven met betrekking tot de veiligheid van de Cargill-mijn, waaronder een vertrouwelijke seismische studie van Cargill uit 2016.

De relatie van Cargill met DEC is veel te gezellig, zegt de website van de groep. DEC moet breken met jaren van speleologie naar Cargill bij elke uitbreiding van mijn onder het meer.

[mantius]

Aanbevolen