De gemeenteraad van Genève stelt de beslissing over de sanering van het Genesee Park uit en sluit zich aan bij het programma voor het aggregeren van gemeenschapskeuzes

De gemeenteraad van Genève kwam deze week maandag en woensdag bijeen en markeerde de eerste persoonlijke sessies sinds de pandemie de meeste openbare vergaderingen op afstand dwong. Alleen wethouder Frank Gaglianese (At-Large) was virtueel aanwezig via Zoom. Maximaal 20 leden van de gemeenschap konden deelnemen.





kermisattracties in de staat new york

De Raad heeft een besluit over het Genesee Park Remediation-project en het Community Choice Aggregation Program uitgesteld.

Stadsmanager Sage Gerling verklaarde dat de Raad drie keuzes had met betrekking tot het Genesee Park Remediation-project. Gerling zei dat de Raad zou kunnen:

  1. Besluit om het park niet te saneren,
  2. Stel de beslissing over het project uit om te zien of twee voorgestelde alternatieve saneringsmethoden potentieel hadden; of
  3. Om te besluiten het park per direct te saneren.

Gerling waarschuwde de Raad dat als het zou besluiten om het park niet te saneren met het New York State Department of Conservation (DEC), alle kosten van eventuele toekomstige sanering voor rekening van de stad zouden zijn. Gerling vertelde de Raad ook dat als de Raad de beslissing uitstelt maar uiteindelijk besluit tot sanering, de stad de DEC in het voorjaar van 2022 op de hoogte moet stellen van haar beslissing voor een sanering in de herfst van 2022. Gerling gaf aan dat als de Raad de deadline van het voorjaar van 2022 zou missen, alle kosten van eventuele sanering voor de stad zouden zijn, niet voor de DEC. Gerling suggereerde ook dat de Raad zou kunnen besluiten om extra geld te investeren voor meer verbeteringen aan het park, zelfs als hij zou besluiten om het DEC-saneringsplan te volgen.






De gemeente heeft tijdens de openbare commentaarsectie van de vergadering van verschillende bewoners gehoord dat ze niet willen dat de gemeente het park saneert omdat ze de bomen niet willen verliezen. Gaglianese las echter een brief van bewoners waarin stond dat ze vonden dat het park moest worden gesaneerd om het veilig te maken voor toekomstige bewoners. Wethouders spraken over zorgen over de waarde van omliggende panden en over zorgen over de bomen in het park. De Raad heeft niet gesproken over mogelijke burgerlijke aansprakelijkheid die zou kunnen ontstaan ​​als het park niet wordt gesaneerd, en toekomstige bewoners zouden op de een of andere manier ziek worden vanwege de bodemverontreiniging.

De Raad worstelde met het wegnemen van de veiligheidsproblemen met behoud van het karakter van het park. Er werd niet formeel gestemd. Maar de Raad vertelde Gerling dat een meerderheid van de Raad wilde wachten met het nemen van een beslissing over het saneringsproject tot het voorjaar van 2022. De raadsleden waren van mening dat dit plan de stad en de gemeenschap voldoende tijd zou geven om alle mogelijke oplossingen voor de bodem van Genesee Park te onderzoeken. besmetting. De Raad plande ook een werksessie waar ze hoopten te horen van vertegenwoordigers van de DEC.

De Raad zou ook Resolutie 37-2021 in overweging nemen. Als deze resolutie zou worden aangenomen, zou de stad deelnemen aan het Community Choice Aggregation Program voor elektrische diensten. Dankzij dit programma kan Genève samen met andere steden en dorpen onderhandelen over lagere elektriciteitstarieven. Het programma zou naar verluidt de bewoners een korting van 10% geven op de elektriciteitsvoorziening. Het programma zou bewoners ook van stroom voorzien via alternatieve energiebronnen, zoals zonne-energie. Wethouder Jan Regan (afdeling 3) vertelde de Raad dat het programma een Opt-Out-programma is. Regan verklaarde dat dit betekende dat bewoners automatisch zouden worden ingeschreven voor het programma. Bewoners zouden actie moeten ondernemen, zoals een telefoontje, om zich af te melden voor het programma als ze er niet aan wilden deelnemen. Bewoners zouden zich moeten afmelden, zelfs als ze hun bestaande elektriciteitsleverancier wilden behouden.



Regan zei dat afmelden een eenvoudig proces was. Maar verschillende raadsleden uitten hun zorgen. Een punt van zorg is dat het soms tot 60 dagen duurt om je af te melden voor het programma. Een andere zorg was dat veel bewoners, met name senioren, in de war kunnen raken door de opt-out-vereiste. Sommige raadsleden waren echter van mening dat het gebruik van alternatieve energie en de financiële korting voor bewoners zou betekenen dat bewoners blij zouden zijn dat ze automatisch werden ingeschreven voor het programma.

post malone concert data 2017

Wethouder William Pealer (afdeling 2) vroeg ook om bevestiging dat de financiën in het voordeel van de stad werkten. Pealer uitte zijn bezorgdheid over het feit dat uit de eerdere overweging van dit programma door de Raad was gebleken dat het programma geen goede financiële deal voor de stad was: het stadspersoneel gaf aan dat veranderingen in de regeling het nu een goede financiële deal voor de stad maakten. Pealer was ook bezorgd dat de 10% korting van het programma voor bewoners door de staat werd gesubsidieerd.




Raadslid Laura Salamendra (afdeling 5) stelde de Raad voor om Resolutie 37-2021 in overweging te nemen tot de vergadering in juni, wanneer Tom Burrall ook aanwezig zou zijn. Salamendra's motie aan tafel werd aangenomen met alleen Pealer die nee stemde.

helpt cranberrysap je bij een drugstest?

De Raad heeft tijdens de vergadering van 5 mei 2021 wel degelijk gevolg gegeven aan vier resoluties. De Raad behandelde eerst resolutie 35-2021 tot wijziging van de begroting van het kapitaalfonds. Deze resolutie werd voorgesteld omdat de stad $ 1.145.000 aan onverwachte inkomsten ontving van het New York State Department of Transportation (DOT). Assistent-stadsmanager Adam Blowers vertelde de Raad dat, omdat het geld allemaal DOT-financiering was, het moest worden gebruikt voor straatgerelateerde projecten. De resolutie riep op om $ 150.000 te gebruiken voor straatvernieuwingsprojecten. De resolutie reserveerde ook $ 995.000 voor het Route 5&20 DRI Streetscape-project. Blowers zei dat het overgebleven geld zou worden gebruikt voor extra straatverharding.

Gaglianese vroeg of er een manier was om een ​​deel van deze fondsen te gebruiken om de toegankelijkheid van stadsparken voor gehandicapten te vergroten. Pealer was het eens met het idee om de bereikbaarheid in parken te verbeteren. Blowers herhaalde echter dat, omdat het geld DOT-financiering is, het alleen kan worden gebruikt voor projecten op straatniveau.

Resolutie 35-2021 werd unaniem goedgekeurd.

De Raad nam ook Resolutie 36-2021 in overweging. In de resolutie werd voorgesteld de begroting van het algemeen fonds te wijzigen. De resolutie machtigde de stadsmanager ook om een ​​contract voor websitediensten aan te gaan. Omdat de resolutie een begrotingsamendement in het leven riep, was een meerderheid van 2/3 van de Raad nodig.

bedrijven met 4 daagse werkweken

In de resolutie werd de Raad gevraagd om het verplaatsen van $ 36.000 van het fondssaldo naar het algemene fonds goed te keuren. Blowers verklaarde dat dit geld nodig was om een ​​nieuwe City-website te ontwikkelen. Blowers verklaarde dat er onmiddellijk een nieuwe website nodig was vanwege aanhoudende beveiligingsproblemen met de bestaande website.

Pealer waarschuwde dat als het kernprobleem van de hacking niet was opgelost, het simpelweg maken van een nieuwe website de beveiligingsproblemen niet zou oplossen.

Wethouder Ken Camera (afdeling 4) vroeg of er nog meer dan één bedrijf in de race was voor het contract. Blowers bevestigde dat er nog meerdere bedrijven in behandeling waren.


Elke ochtend de laatste headlines in je inbox ontvangen? Schrijf u in voor onze Morning Edition om uw dag goed te beginnen.
Aanbevolen